Davi je zagorelo v dijaškem domu v Ljubljani. Evakuirali so 363 ljudi, 11 dijakov je bilo ranjenih.
Eden je močno opečen
Aktivirali so se gasilci, reševalci in civilna zaščita, dijake sta obiskala pristojni minister in župan. Dogodek pa je razkril tudi zakonsko pomanjkljivost – da požarni javljalniki za take objekte niso obvezni.
Požar je okoli 4. ure izbruhnil v prvem nadstropju Dijaškega doma Ivana Cankarja v Poljanski ulici. Vzrok požara še ni znan, saj preiskava še poteka.
Požar so pogasili v dobri uri, je pa gasilce in reševalce ob prihodu na kraj dogodka pričakal pogled na več oseb, ujetih na oknih objekta, zato so se prioritetno lotili njihovega reševanja. Skupaj so gasilci iz stavbe s pomočjo lestve in posebnih zaščitnih mask rešili 45 ljudi.
Nekateri pa so skočili tudi skozi okno prvega nadstropja in se pri tem poškodovali. Zdravniško pomoč je potrebovalo 11 dijakov, starih od 15 do 19 let.
Eden ima opekline po večjem delu telesa. Pet pa se jih je poškodovalo pri reševanju, ko so večinoma skakali iz prvega nadstropja. Pri tem si je eden poškodoval hrbtenico, a kirurški poseg ne bo potreben. Drugače je pri osebi s poškodbo stopala, ki bo potrebovala kirurški poseg, so v ljubljanskem kliničnem centru navedli v popoldanskem sporočilu za medije.
Tri poškodovane in štiri dijake, ki so jih sprejeli na internistično prvo pomoč UKC Ljubljana zaradi zastrupitve z monoksidom, pa so popoldne izpustili v domačo oskrbo. Prav tako so po ambulantni obravnavi že odpustili osebo, ki so jo sprejeli na pediatrični kliniki ljubljanskega kliničnega centra zaradi draženja dihal.
Kot je še danes dejal vodja urgentnega kirurškega bloka v Univerzitetnem kliničnem centru (UKC) Ljubljana Uroš Tominc, so sicer v UKC takoj ob najavi prihoda večjega števila poškodovanih aktivirali načrt za množične nesreče.
Glavnina stanovalcev doma pa se je uspela umakniti na varno sama oziroma ob pomoči varnostnikov in drugih služb. Ponoči je bil z dijaki v objektu sicer le en varnostnik, še dva pa v sosednjih stavbah. Skupaj so tako evakuirali 363 ljudi. V intervenciji je sodelovalo več kot 70 poklicnih in prostovoljnih gasilcev, aktivirala se je civilna zaščita in reševalne službe.
Evakuiranim so zagotovili prvo psihosocialno pomoč, nastanitev v sosednjem objektu in prehrano
Večji del dijakov je sicer čez dan odšel domov. Iz sob poškodovanega objekta pa so lahko dobili nujne stvari, kot so denimo očala ali zdravila.
Ravnatelj dijaškega doma Ivana Cankarja Šemso Mujanović je v dveh izjavah za javnost danes dogodek obžaloval, izrazil skrb za poškodovane dijake in upanje, da bodo okrevali. Na kraj požara sta prišla tudi pristojni minister za izobraževanje Vinko Logaj in ljubljanski župan Zoran Janković.
Mujanović je zatrdil, da dijaški dom izpolnjuje vse zakonske obveze glede protipožarne zaščite. Nima pa požarnih javljalnikov, ker po njegovem pojasnilu ti zakonsko niso obvezni. Prav tako stavba, v kateri je zagorelo, nima požarnih stopnic, ima pa dva vhoda in dve stopnišči.
Logaj je že napovedal predlog spremembe zakonodaje, s katero bi nadgradili protipožarno zaščito tovrstnih objektov, denimo z obveznimi požarnimi alarmi. To možnost je nakazal tudi minister za obrambo Borut Sajovic. Oba sta se tudi zahvalila pristojnim službam za hiter odziv.
Posnetek stanja je razkril, da je dijaških domov brez teh sistemov 17 po celotni Sloveniji. Imajo sicer zagotovljeno požarno varstvo, kot je pojasnil ravnatelj, pa dijake ob vselitvi tudi popeljejo po evakuacijskih poteh.
Logaj je obenem napovedal začetek prizadevanj za ureditev primerne tehnične opreme. Sanacijo dijaškega doma pa bo financiralo ministrstvo.
Na podlagi trenutno veljavne zakonodaje gradnja dijaških domov brez vgradnje avtomatskih naprav za javljanje požara in brez vgradnje avtomatskega sistema za gašenje požara sicer ni dovoljena. Nove standarde je treba upoštevati tudi ob rekonstrukciji objektov, so bile pa v preteklosti zahteve glede nivoja požarne varnosti nižje, so za STA pojasnili na inšpektoratu za varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami.
Kot so napovedali, bodo v objektu, kjer je zagorelo, naredili tudi izredni inšpekciji nadzor. Ta dom so sicer že pregledali, nazadnje leta 2015, ob nadzoru so ugotovili določene nepravilnosti, ki pa so jih odpravili v odrejenem roku, so še navedli za STA.