Na 14. redni seji Občine Ruše je občinski svet obravnaval sklep Odloka o spremembi odloka o proračunu občine ruše za leto 2024. Sklep z devetimi glasovi za in devetimi proti, ni bil sprejet.
Boštjan Petek iz Oddelka za gospodarstvo je predstavil glavne točke rebalansa, kjer je poudaril, da spremembe zadevajo predvsem kapitalske in transferne prihodke. Županja Urška Repolusk je poudarila, da občine zaradi visokih zakonskih obveznosti težko ohranjajo finančno stabilnost. Po njenih besedah povprečnina, čeprav načrtovana, ni zadoščala za pokritje vseh obveznosti.
Kritike svetnikov glede počasnega izvajanja projektov
Svetnik Tomi Prosnik, ZA – Združena akcija, je bil oster v kritiki glede tempa izvajanja investicij na komunalnem področju, zlasti v TDR coni. Poudaril je, da na določenih postavkah, kljub sprejetim sklepom, ni bilo nobene realizacije, kar vzbuja skrb glede zakonitosti delovanja občine. Dodal je, da svetniki ne morejo tiho opazovati morebitnih kršitev in pomanjkljivosti.
Opozorili, da nadzorni odbor ni prejel plačila
Darko Knez, Gibanje Svoboda, se je pridružil kritiki in izrazil podobno nezadovoljstvo glede rebalansa. Obenem je opozoril na sodno odločbo, ki občino zavezuje k objavi poročila nadzornega odbora in izplačilu članov. Dodal, da ga moti ignoranca sodišča ter pomanjkanje spoštovanja do nadzornega odbora in sodbe.
Lovro Bačun, 2×2 Neodvisna lista, je na tej točki vprašal, ali bodo določene postavke s tem rebalansom zadostovale za pozitivno stanje v novem proračunu za leto 2025, ali bodo določene presežene postavke še vedno potrebovale financiranje. Pridružil se je tudi skrbi glede projektov kanalizacije, za katere meni, da niso v zadostni meri napredovali.
Županji očitajo ignoriranje sodne odločbe
Županja Urška Repolusk je dejala, da odločba v zvezi s poročilom nadzornega odbora še ni dokončna, saj trenutno poteka več tožb. Po njenih besedah občina zato tega poročila še ne more objaviti. Knez ji je oporekal, pri čemer je dejal, da je poročilo nadzornega odbora že pravnomočno ter da občina ne sme ignorirati odločbe.
Barbara Jert, ZA – Združena akcija, je v svojem govoru izrazila razočaranje nad nerealiziranimi postavkami in dejstvom, da naj bi mnenje fakultete o statusu poročila nadzornega odbora po izrečenih besedah županje imelo večjo težo kot sodba občinskega sveta. Po njenem mnenju nadzorni odbor zasluži ustrezno plačilo za svoje delo.
Po burni razpravi je občinski svet glasoval o rebalansu proračuna. Rezultat glasovanja je bil izenačen – 9 za in 9 proti –, kar pomeni, da rebalans ni bil sprejet.
Kaj je o nesprejetju rebalansa in očitkih, da ne spoštuje sodb povedala županja Urška Repolusk pa v prispevku spodaj.
Komentirala je tudi to, da so bili svetniki kritični do izvedbe projektov in spoštovanja sodb.
Loading ...