Župan Občine Dornava Matej Zorko je nedavno občinskim svetnikom sporočil, da namerava z novim letom odstopiti s svojega položaja. Spomnimo, bremenijo ga očitki, da se je z določenimi nameni sestal z mladoletniki na območju Poljčan.
Kljub temu se zdi, da si v tem obdobju zelo prizadeva zagotoviti, da bo vodenje Občine Dornava ostalo v rokah njegovega zaupnika. Po naših informacijah je pretekli teden odpoklical enega od podžupanov, Srečka Kondriča, na položaju pa pustil Jožeta Brumna. Ta bo v času do razpisa novih volitev opravljal funkcijo župana – po navodilih Zorka?
Želi ohraniti svoj vpliv?
Zorkova odločitev kaže na premišljen pristop k ohranitvi vpliva, saj je očitno skrbno izbral osebo, ki bo začasno prevzela vodenje občine. Po drugi strani pa odpoklic podžupana Kondriča odpira vprašanja o strateški naravi te poteze. Glede na to, da bo na čelo Občine Dornava prišel nekdo nov, bi bilo kvečjemu smotrno, da se mu na podžupanskem mestu pusti nekoga, ki mu pomaga in pozna ustroj občine, kar za Kondriča lahko trdimo, saj je svetnik več let v občinskem svetu in ima izkušnje. A očitno ni sledil županu.
Možnost škodljivih posledic za občino
Takšna ureditev lahko prinese pomembne posledice za nadaljnje delovanje Občine Dornava. V obdobju pred razpisom novih volitev obstaja možnost sprejemanja odločitev, ki morda niso dolgoročno usklajene z najboljšimi interesi občine. Glede na to, da je proračun za prihajajoče leto sprejet, lahko naslednjega župana čaka zgolj sprejemanje oz. izvajanje sprejetih odločitev Zorka in njegovega začasnega naslednika Brumna. Kar pa je lahko za razvoj občine škodljivo. Prav tako pa nov župan še vsaj eno leto ne bo mogel uresničevati svoje strategije in programa.
Možna je omejitev odločanja župana in podžupana
Občinski svetniki bi lahko s sprejetjem sklepa na občinski seji županu in podžupanu omejili poslovanje do določenega zneska, tako bi se lahko izognili morebitnemu nespametnemu trošenju denarja do izvolitve novega župana.
Loading ...