Brane Kolednik, “šerif” iz Vidma, prepovedal snemanje seje

Predvčerajšnjim ob 17.00 uri se je pričela 24. redna seja, na kateri je bila tudi točka dnevnega reda rebalans Občine Videm za leto 2025. A še preden se je zares začelo, je župan Brane Kolednik zahteval, da snemalec BK TV seje ne snema.

Tako je Brane Kolednik kršil 29. člen poslovnika, ki jasno govori, da so seje javne in da se lahko snemajo, v primeru, da ima župan pomisleke oziroma želi sejo zapreti za javnost, pa mora to dati na glasovanje svetnikom. Brane Kolednik tega ni naredil in tako kršil poslovnik.

Novinarka skoraj osem minut županu brala poslovnik in ga opozarjala na njegovo kršitev

Novinarka BK TV je pred začetkom seje v pisni obliki obvestila župana Braneta Kolednika, da bo televizija BK TV snemala sejo v namene javnega obveščanja. Prav tako je v dopisu jasno zapisala, kateri člen poslovnika ji to omogoča. Brane Kolednik se je skoraj 8 minut prerekal z novinarko, da on ne bo dopustil snemanja, čeprav mu je ta večkrat prebrala del poslovnika Občine Videm. Opozorila ga je tudi na to, da po poslovniku ne more on odločati o tem, ali se bo seja snemala ali ne, ampak, da mora dati to na glasovanje občinskemu svetu, a tega ni storil.

Kot lahko vidite, ne glede na to, da so seje javne, bi se po besedah župana morala ekipa predhodno najaviti, ker bi se oni na to morali pripraviti. Brez sramu je kršil svoj poslovnik in ni dovolil snemanja ter necenzuriranega javnega obveščanja.

Pri tem pa moramo vedeti, da se prav z vpogledom novinarjev v delo županov in svetnikov zagotavlja, da si oblast ne dovoli spornih praks – če ni česa skrivati in ni nič spornega, gotovo ni razloga za skrivalnice.

Župan Brane Kolednik, televizija ni časopis

Po več minutah minutah pregovarjanja je lahko novinarka ostala v sejni sobi, snemalec pa ni smel snemati, je pa “dobrodušno” dovolil snemanje izjav po seji. Na tem mestu je treba poudariti, da za pripravo TV-posnetka potrebuje televizija že iz tehničnega razloga pokrivne kadre iz seje, prav tako pa je popolnoma drugače, ko javnost vidi, kako je kateri svetnik obrazložil svoj glas, kako je odreagiral na kakšno situacijo, nenazadnje pa seveda lahko župan vedno, ko ni video posnetka izkrivi resnico dogajanja na sami seji. In nenazadnje, župan Kolednik, ti časi, ko je oblast narekovala kdaj, kako in kaj naj novinarji delajo, so mimo, naj bodo to le blagi spomini na 80. leta prejšnjega režima in vi pustite novinarjem delati svoje delo, ne pa da jim delegirate, kaj naj delajo in kako.

Odziv Društva novinarjev Slovenije

Obrnili smo se na Društvo novinarjev Slovenije, ki nam je podalo njihovo načelno stališče: “Župani, občinske uprave in občinski sveti delujejo za in v imenu občank in občanov. Razpolagajo z javnim denarjem, njihovo delo pa je po zakonodaji javno. Novinarke in novinarji javnost obveščajo o delu občine, poleg tega pa opravljajo tudi pomembno vlogo nadzora oblasti. V interesu občine in javnosti je, da občina zagotavlja učinkovit in pravočasen dostop do informacij javnega značaja, odgovarja na novinarska vprašanja in kadar je le mogoče omogoči tudi dostop do zvočnega in slikovnega gradiva iz sej in drugih dogodkov, ki jih novinarji potrebujejo za celovito obveščanje javnosti.”

Županov Rebalans Občine Videm za leto 2025 ni bil sprejet

Morda pa si župan ni želel, da bi občani videli, kako slabo je bil pripravljen rebalans proračuna, ki ga svetniki niso potrdili. Z devetimi glasovi proti in osmimi glasovi za je namreč predlog rebalans padel.

“Kar se tiče rebalansa, mislim, da so stvari spet napihnjene. Nekateri projekti, ki smo jih že izločili, so notri. Ne sledimo tistim smernicam, ki smo se jih na začetku mandata dogovorili. Tretje leto že teče, mi pa še za vrtec nismo popolnoma nič naredili,” je dejala Vesna Vinko, nedavno razrešena podžupanja, ki pa je še vedno občinska svetnica, in dodala: “Vedno se naslanjamo na neke stvari, da so krivi to ljudje, ki so to pred nami delali. Jaz mislim, da je ravno župan bil tisti, ki je prvi rekel, da bo združil leve in desne, črne ali bele, kakorkoli se že imenujejo. Ampak on že cel čas dela v nasprotni smeri.”

Andreja Marinič Kozel, občinska svetnica iz vrst SDS, pa je dejala: “Rebalans ni bil sprejet. In hvala bogu, da ni bil sprejet, ker to ni podobno rebalansu. To je v bistvu proračun. In s tem, da so me svetniki uslišali, da smo ga zavrnili, mi je v čast. Do konca leta imamo proračun sprejet. S tem denarjem lahko delamo. Imamo mesec dni časa, da naredimo taki proračun, ki bo vsem prav.”

Bojan Merc, občinski svetnik Slovenske ljudske stranke (SLS), pa je ob nesprejetju rebalansa rekel: “To so neka politična podtikanja. Žal se gremo v naši občini, se mi zdi vsaj, preveč politike. To pa na lokalnem nivoju, vsaj za moje pojme, ni dobro. Cepimo se na naše in vaše in potem vsak za sebe nekaj potegne. Na koncu pa slabo potegnejo občani.”

“Kar se tiče finančnih dokumentov Občine, pravimo že ves čas, da stvari ne gredo v pravo smer, “ pa pravi Matjaž Klasinc, občinski svetnik SDS, in dodaja: “Slišali smo veliko razprave s strani župana, veliko jamranja, če rečem po domače, kdo je kriv in kdo ni kriv. Ni pa fokusa, kateri so prioritetni projekti, pa da bi šli res v tisto smer, da bi res nujne projekte izvedli. Če pa bi kaj denarja ostalo, pa bi izvedli še ostale projekte, ki so zaželeni pri občanih.”

“Proti sem zaradi tega, ker je notri ena postavka, ki smo jo izglasovali na 23. seji, da je ne sprejemamo. A je bila vrinjena v rebalans. In se mi zdi to nekorektno,” pa je dejal Friderik Likavec, občinski svetnik Nove Slovenije (Nsi). Dodal je: “Takih nekorektnosti se nabere en kupček. Mislim pa, da je smiselno, da se denar prišpara in da naredimo v redu proračun za prihodnje leto. In da z odličnim delom pokažemo, kaj zmoremo.”

Na seji so občinski svetniki potrdili podražitev vrtca, a za občane ostane cena enaka

Na tokratni seji Občinskega sveta Občine Videm so občinski svetniki med drugim potrdili podražitev vrtca, pred samim glasovanjem pa je župan Kolednik podal predlog, da gre denar za to iz občinskega proračuna. Prav to je pri nekaterih prevagalo odločitev, da potrdijo podražitev vrtca. Tako je Vesna Vinko potrdila plačilo iz občinskega proračuna kot dobro: “Jaz mislim, da je pravilno, da se nekako pomaga našim občanom, tako da to podpiram.” Bojan Merc, občinski svetnik iz vrst Slovenske ljudske stranke, pravi: “To je bilo izglasovano enoglasno (soglasno, op. p.) in mislim, da je čisto v redu.” Matjaž Klasinc iz vrst SDS pa je poudaril: “Ja, cena se poviša, ampak že pri prejšnjem povišanju, smo bili svetniki naše svetniške skupine, da gremo naproti našim občanom, predvsem mladim družinam, in jim omogočimo nekoliko nižjo ceno vrtca, to so financirane cene s strani občine, in tudi sedaj smo pozdravili ta predlog župana. Če ne bi župan tega predlagal, bi predlagali mi, imeli smo tudi pri ostalih svetnikih podporo za to.” Friderik Likavec iz vrst Nsi pa je dodal: “Ja, mislim, da je bila to korektna poteza, da smo te evre vzeli iz občinskega proračuna, namreč vsak evro se pri družinah še kako pozna.”