Na Lokalec.si smo bralce vprašali, ali menijo, da se je Domnu Prevcu na tekmi v Oberstdorfu zgodila krivica. V anketi je sodelovalo 8.326 bralcev, velika večina pa je bila v odgovoru enotna.
Kar 93 odstotkov sodelujočih (7.783 glasov) meni, da se je Prevcu zgodila krivica. Pet odstotkov vprašanih (401 glas) meni, da krivice ni bilo, dva odstotka (142 glasov) pa sta odgovorila, da jima je vseeno.
Smučarska zveza Slovenije (SZS) je prejela odločitev Mednarodne smučarske zveze (FIS) v zvezi s pritožbo, ki so jo vložili po dogodkih na svetovnem prvenstvu v Oberstdorfu. FIS je pritožbo zavrnila.
Na Smučarski zvezi Slovenije bodo odločitev FIS natančno preučili ter na njeni podlagi pripravili nadaljnje korake v okviru razpoložljivih možnosti.
Loading ...
6 Responses
Sem ga napisala in se z navedenim strinjam! Lep pozdrav Milica Komac
Dobra, a premalo odločna ocena stanja! Milica Komac
Prepričan sem, da je bil Domen in s tem celotna reprezentanca oškodovana.
Domnu bi, po dostavi rezervnih smuči Slatnarja morali dovoliti skok s pogojem naknadnega ugotavljanja vzroka zdrsa smuči in ga diskvalificirani naknadno, če bi uspeli za zdrs smuči dokazati njegovo krivdo, kar pa do danes organizatorju še ni uspelo.
Prepričan sem, da je bil Domen in s tem celotna reprezentanca oškodovana.
Domnu bi, po dostavi rezervnih smuči Slatnarja morali dovoliti skok s pogojem naknadnega ugotavljanja vzroka zdrsa smuči in ga diskvalificirani naknadno, če bi uspeli za zdrs smuči dokazati njegovo krivdo, kar pa do danes organizatorju še ni uspelo.
Ne, sam jih je zabrisal dol. Vsem je jasno, da ni kriv. Samo ljubusumni Nemci in organizator, ki je kriv, ki ni poskrbel za varnost.
Ne, sam jih je zabrisal dol. Vsem je jasno, da ni kriv. Samo ljubusumni Nemci in organizator, ki je kriv, ki ni poskrbel za varnost.